酷觀點：深談查里辛感染愛滋事件
美國好萊塢知名男星，今年50歲的查里辛（Charlie Sheen），這陣子沸沸揚揚的新聞大家應該都知道，就是他在節目承認自己是HIV陽性的事件。不管是他歷經吸毒、性成癮、與男優女優的性愛派對、或是男男毒品趴等等，都引發許多媒體與網友的熱烈討論，這當中有一些觀點我們需要釐清，來自愛滋感染者權益促進會的宜慧有些想跟大家分享。
一、他怎麼感染的？
根據媒體報導，他自己說他不能確定，但有媒體明示是因為共用針頭打海洛因，也有媒體暗射是因為縱欲雜交。
結論是，他自己都不知道，我們怎麼可能知道。
而且，他怎麼感染的，好像不關別人的事吧。（除非他感染的原因打破了愛滋病毒傳染的既定途徑，那才跟大家有關係，大家才應該關心。）
二、他知道自己有愛滋，還去禍害別人，真是該死！
這裡有幾個不同層次摻雜，我個人認為：
對性愛趴的參與者，或一夜情之類的對象：我個人認為應該責任自負。不管有沒有金錢交易，那是妳／你自己願意去參加，你願意去，自然有你的理由，想賺錢、想認識名人、想拉關係、想免費hi…，既然是自願的，事後抱怨就沒品了，又沒人逼你一定要去。而且，你在趴裡做些什麼，是你自己要做的。
對於稍有情感基礎或有意發展為長期關係的對象：查里辛事實上有沒有置她們於感染愛滋的風險中，只有她們自己清楚，並且，也與她們自身對愛滋的認知有關係。
有用保險套，當然是一定沒問題；沒用保險套，要看這人的病毒量高低，當然，還有機率問題。其實部分媒體在這裡的報導是正確的，病毒量測不到，這人還是陽性沒錯，但他傳染病毒給別人的可能甚低，看過「藍色小藥丸」這本書的人應該很清楚，作者夫妻是自然受孕產下健康寶寶。
所以，這件事到最後，爭執的是「事先告知」的必要性。我個人認為，如果科學上的必要性已經很低，大家糾結的實際上是「道義責任」，而所謂的道義責任，各有論斷，見仁見智，其中也不乏因對象而異的影響。
三、關於查里辛被勒索：
他因為愛滋而被勒索，這是他自己說的。坦白說，這情形不少，而且，其實並不好處理，只能做災害控制。
他是名人，災害控制的難度更高，他出櫃自己是感染者，實在是不得不吧。
四、關於這波新聞的其他枝節：
無關主旨，不討論。
文：宜慧（愛滋感染者權益促進會）
圖片翻攝自網路