酷观点：深谈查里辛感染爱滋事件
美国好莱坞知名男星，今年50岁的查里辛（Charlie Sheen），这阵子沸沸扬扬的新闻大家应该都知道，就是他在节目承认自己是HIV阳性的事件。不管是他历经吸毒、性成瘾、与男优女优的性爱派对、或是男男毒品趴等等，都引发许多媒体与网友的热烈讨论，这当中有一些观点我们需要厘清，来自爱滋感染者权益促进会的宜慧有些想跟大家分享。
一、他怎么感染的？
根据媒体报导，他自己说他不能确定，但有媒体明示是因为共用针头打海洛因，也有媒体暗射是因为纵欲杂交。
结论是，他自己都不知道，我们怎么可能知道。
而且，他怎么感染的，好像不关别人的事吧。（除非他感染的原因打破了爱滋病毒传染的既定途径，那才跟大家有关系，大家才应该关心。）
二、他知道自己有爱滋，还去祸害别人，真是该死！
这里有几个不同层次掺杂，我个人认为：
对性爱趴的参与者，或一夜情之类的对象：我个人认为应该责任自负。不管有没有金钱交易，那是妳／你自己愿意去参加，你愿意去，自然有你的理由，想赚钱、想认识名人、想拉关系、想免费hi…，既然是自愿的，事后抱怨就没品了，又没人逼你一定要去。而且，你在趴里做些什么，是你自己要做的。
对于稍有情感基础或有意发展为长期关系的对象：查里辛事实上有没有置她们于感染爱滋的风险中，只有她们自己清楚，并且，也与她们自身对爱滋的认知有关系。
有用保险套，当然是一定没问题；没用保险套，要看这人的病毒量高低，当然，还有机率问题。其实部分媒体在这里的报导是正确的，病毒量测不到，这人还是阳性没错，但他传染病毒给别人的可能甚低，看过“蓝色小药丸”这本书的人应该很清楚，作者夫妻是自然受孕产下健康宝宝。
所以，这件事到最后，争执的是“事先告知”的必要性。我个人认为，如果科学上的必要性已经很低，大家纠结的实际上是“道义责任”，而所谓的道义责任，各有论断，见仁见智，其中也不乏因对象而异的影响。
三、关于查里辛被勒索：
他因为爱滋而被勒索，这是他自己说的。坦白说，这情形不少，而且，其实并不好处理，只能做灾害控制。
他是名人，灾害控制的难度更高，他出柜自己是感染者，实在是不得不吧。
四、关于这波新闻的其他枝节：
无关主旨，不讨论。
文：宜慧（爱滋感染者权益促进会）
图片翻摄自网络