台湾同运现场：那一夜 常德街
文/喀飞
1997年7月30日午夜，台北新公园（后改名228纪念公园）关闭后，许多男同志一如以往，转移到新公园旁、台大医院旧馆前的常德街。
被同志匿称黑街的这条短短道路，虽然地处台北市中心，却非交通要道，车流少，夜间有着神秘气氛。台大医院旧馆的80年老建筑，门口气派的希腊式石柱和阶梯，没有白天川流不息的就诊人潮，闷热夏夜里，显得安详静谧。夜里凉风吹来，街上树影摇曳，4、50位男同志在花台苗圃间穿梭追逐，延续新公园里同志的社交活动。
一道刺眼红光从警车上方闪烁的警示灯照过来，两辆警车上走出6、7位警察，有穿制服的，也有便衣，还包括一位组长级警官，也有人荷著枪。一群警察围着街上4、50男同志，要求所有人交出身份证。
警察临检同志空间不算新闻，街上男同志对这种场景并不陌生，不只公园，还有男同志酒吧，临检是过去警察侮辱同志、压迫同志空间常见的强势手段。甚至，从白先勇的长篇小说《孽子》就看得到，同志躲警察的情节早在5、60年代的新公园，就已经不断上演。昔日公园，警察用各式理由处罚抓到的同志，从奇装异服、妨害安宁，到妨害风俗。1997年距离台湾解除戒严，已经过了十年，旧日戒严时期违反人身自由保障的恶法，早已被抨击而甚少援引，台湾已经是人权意识高涨的社会。没想到在这一夜，竟然发生如此大动作几近扫荡的部署，让众人惊讶不已，宛如惊弓之鸟。
警察拿走所有人身份证之后，没有要归还的意思，接着要求他们上警车，有些人犹豫不前，则遭到警察用力推挤，一群人被迫带到警局。在警局里，警员将所有人的身份证资料一一输入电脑，这时，传来很大的声音：“为什么要拍照？”众人目光立刻集中到声音来源处，看见有人被要求拿着一张纸放胸前，纸上写著名字和数字，正在被拍照，画面像电影里常出现的，犯人被拍摄档案照的模样。这一群人发觉不对，开始大声抗议：“又不是现行犯，为何要拍照？”
抗议声中，警察才停止拍照，但是在众人离开警局之前，却继续出言威胁：“回去告诉你们的朋友，12:00以前可以到公园，12:00以后就回家。”、“我们就是要用临检，让常德街杜绝，没有人去。”一位主管级的警官口气更严励：“这一次不拍，如果下次再被抓到，就采取更严励的手段。”（注）
（改名为“228纪念公园”的“新公园”，是历史悠久的男同志聚集地。因为地处博爱特区，在捷运营运之前，这里是台湾极少数到夜间十二点会“打烊”关门的公园，也因为这样，旁边的常德街成为新公园打烊后男同志移师聚集处。）
那一夜之后，台北市还陆续发生了1998年AG健身房事件、1999年公馆Corrners酒吧事件、2000年北投24会馆三温暖事件、2001年Funky酒吧事件，都是警察滥用临检权，对同志空间进行次数密集且有浓厚歧视威吓意味的侵扰。在这之前，并非没有发生过同志空间遭恶意临检之事，但往往因为店家担心客人有曝光压力，也不想被社会不友善的人窥探，经营者和被临检的同志们，总是采取低调的态度，在当时只能隐忍，未能进行强烈抗议。前面列出的事件，仅是台湾同志咨询热线协会在那几年，曾经协助处理过的案例。
直到2001年底，大法官会议发布释宪535号，对警察临检权要求法制化和限缩，滥权临检同志空间的事件才渐减少。当年在同志社群引起震撼的常德街事件，距今已过了19年，故事随着岁月推进，渐渐被遗忘，许多的年轻同志们也不了解同志曾经有过的遭遇。
2014年4月11日，318学运刚结束，台北市爆发群众包围中正一分局，社会舆论一面倒支持警察，却对事件源头－“中正一分局取消公投盟集会申请，甚至扬言未来都不会准”，完全视而不见。再次翻开台湾同运史，细说历史故事，常德街事件和AG健身房事件，都是发生在中正一分局辖区的警察侵权事件。台湾同志平权运动史前半段，几乎可以说，就是在对抗警察的滥权侵扰。
同志空间被恶意临检事件，这十多年已经鲜少发生，没想到台北市Aniki男同志健身中心，从2014年夏天到2015年，遭到警察临检高达6、70次，这些宣称的例行性临检，每次都是10人（或更多）警力的大阵仗。执行频繁临检的大同分局宣称，因为该场所曾查出有客人携带违禁药物。事实上，警方后来的几十次临检，未曾查到过任何违禁药物，却仍采取“灭门抄家”式的雷励手段，而且拒绝依照“警察职权行使法”所规范的流程向店家说明。在同志团体向台北市政府例行召开的“同志业务联系会报”上提案，要求调查市警局的密集临检有滥权之虞，身为警局主管的台北市政府，却消极地拒绝处理，仅以被投诉机关单方面的说词回复敷衍同志团体。
（当男同志无法在现实社会作自己而徘徊暗夜新公园树丛间的时候，抬头所见却是远处象征台北繁华的地标“新光大楼”；在“台北101”之前，“新光大楼”是全台湾最高建筑。）
人身自由和集会结社自由，都是宪法赋予的重要基本人权。对属于国家机器的警察，同志们必须更关注其执法的程序正义和比例原则。因为，我们都曾经是警察滥权的受害者！
注：
本文有关“常德街事件”现场情节的描述，出自于：1997年8月15日同志公民行动阵线“常德街临检事件专案小组”所做的“7/30常德街临检事件当事人访谈纪录”。
作者：喀飞
参与同运近20年，关注同志及儿少性权、爱滋人权、老同文化、媒体污名、台湾同运史。曾主编《彩虹熟年巴士》、《男同志性爱达人手册2013全见增修版》。现为台湾同志咨询热线协会理事、性愉悦、性安全与性教育网站“爽歪歪”站长，基本书坊顾问。
“台湾同运现场”为酷时代的独家专栏，于每月第一周、第三周的星期四连载中。