Age Of Queer

同志团体自1998年组织“选举同志人权联盟”起，经几届总统选举、北高市长市议员、立法委员改选组成的同志选举观察团，喊了近20年的“同志选票”、“同志是关键少数”，向来被主要政党看扁成催不出实质选票，口号却喊得响亮的花瓶。但也因为这花瓶着实美丽，不一同与之观赏亵玩又着实可惜；而这吃了快二十年的豆腐，每隔几年大选就还被几个大党拿出来用保证MIT家传秘方的政治话术加工漂白，吸睛热度倒也不减。

假使有预言说，2016 台湾除了将会再次政党轮替，同志选票将成为真正的关键少数，不知有多少人会在心中窃笑？

但我要郑重地说，今年，同志选票将成关键少数。2016的这场大选，确确实实是同志离传统政治距离最近，也是拥有实质政治影响力的一次大选。

为何如此说呢？首先，依照伴侣盟的统计，这次有101位候选人表态支持同志婚姻平权，是最多候选人表态支持相关议题的一次。其次，有四个政党全数支持，并承诺纳入其政党政策推动。而综观传统政党，极有可能当选的区域及不分区名单则超越党派，横跨台联、民进党、亲民党与国民党。至此，同志团体累积的支持名单，虽然依旧是少数，但却已经较往年大幅成长。另外一个关键则是，第三势力在这次选举终于推出足以和传统蓝绿政党一战的候选人。不论本身是出柜同志的吕欣洁，支持同志的Rocker直男林昶佐，或他们的同袍、战友，不但是拥有进步理念，更拥有让传统蓝绿地方候选人感到万分头痛，夜不安寝的战力。

然而，最残酷、最意外，对同志社群却最具影响力的因素则是——对反同势力政治、经济实力坐大的忧虑。面对选前反同势力每场造势活动的超高人数，票数就代表实力的压力，同志社群的焦虑在两年前的1130后，又再次来到高点。

护家盟从两年多前便开始大规模杯葛婚姻平权法案，之后更试图改变台湾的进步立法、行政规章，将性别平等教育自校园中驱逐。至今，反同势力已经成功在教育部性别平等委员会安插反同委员。为进一步扩大政治实力，反同势力更组成信心希望联盟参与这次大选。未来，举凡婚姻平权、伴侣权益、性别平等教育、性教育、工作平等、爱滋、健康、福利、长照、儿童福利、家暴、警政、网络自由、人权机制……都将是政策对决的战场。反同势力丰厚的经济实力、政治影响力，都不是目前仅拥有人权高度、媒体高能见度、政治正确口号，却无政经实力的同运团体能相比的。进一步将运动实力转化成政治实力，确是眼下同志运动的当务之急。不把握这次，别说未来四年，更有可能八年都在痛苦的对决拉锯中度过。但也正因为反同势力带来的这股超高压迫感、不舒服感，凝结出这次选举高密度的政治集结力。未来有可能全面被反方宰割的巨大焦虑，绝对是催化、集中同志选票关键中的关键。

危机亦是转机。

那么，同志应该如何运用这次选战的天时地利人和，透过选举跟投票行为更进一步壮大同志的政治实力？

第一重要的当然是：“认同政治、性别政治优先”。请直接放弃那些没有表态支持同志相关政策的区域立委候选人。有人把环保政策放第一，有人把经济政策看作首位；只不过，在选战进入到白热化的阶段，同志应该把同志政策列为第一优先级。这并不是在呼吁同志只看同志政策。万一该候选人同志政策ＯＫ，其他都负分，还要同志忍痛投他，也未免太过不理性。只不过，在议题众多、选票有限的状况下，同志族群应该以身份认同政政治优先，集中选票给友善候选人才能发挥力量。

 

看谁支持就投给谁，听来好像跟过去十几年没有太大差别。但由于这次选举结构的特殊性，同志并非真的只有蓝绿可投，也并非只有蓝绿才会当选。选项一旦变多，最终结果又有可能跨越蓝绿。那么，政治操作上要让传统政党有感，就不能是锦上添花的小确幸感，而必须是痛感。同志族群有其必要在这时刻让几个大党，特别是蓝绿政党如芒刺在背、坐立难安。将来，各政党才会认真将同志选民当作一回事。

 

因此，同志的政党票：“选小党不选大党”，绝对是超级有感的一个政治操作。请大家记得，这个即将迈向全面执政的民进党，在左右光谱上其实并没有跟国民党相差太远，在前面等著大家的可能是进化过的新自由主义。亚洲新自由主义政界的佼佼者不仅仅只有新加坡的李光耀，更有台湾的蒋经国。就算你认为政治的左右跟同志无关，那么再想想这一点——过去十六年，台湾的总统在重大争议法案上，向来是连该党国会都指挥不动的。那么，极有可能当选的蔡英文跟民进党怎可能瞬间蜕变？撇开民进党内支持护家盟的委员叫不动不说，挡在同志面前，挡在蔡英文这句“我支持婚姻平权”口号前面的，不正是民进党现今的立院总召柯建铭？未来，如果同志有幸看到民进党为了婚姻平权跟柯建铭、跟立院党团撕破脸，好歹表示：民进党把婚姻平权、多元成家当成党的政策，也当成政府的政策推动。但试想，言必称研究讨论协商的蔡英文叫得动柯建铭吗？更千万别忘记，民进党这几年闭口只字不提把婚姻平权列为该党政策的丝毫可能（各大政党皆是）。最后，再让我们仔细检视民进党及其他大党支持此议题现任委员人数／候选人数，区域／不分区的比例；相信可以很清楚地看到，不分区比区域的多。依现行制度，不分区当选席次、名单依照政党票比例而定，没有政党就没有不分区委员。换句话说，不分区的委员必须依循党的旨意而行。而现在并没有任何大党把同志政策、婚姻平权列为党的政策。万一到时候这些进步的不分区委员与党意相左时，难不成要集体辞职？更遑论剩下的区域委员每个都叫不动。国民党如是，民进党如是。综合前述，就算不去追究过往大党对同志只有眉来眼去的暧昧，或者不管所谓民主制衡的道德高义，纯粹以同志眼下的利益、政治操作而论，同志的政党票也唯有投给小党一途。

有朋友好心提醒说，信望盟也是小党，只讲小党，万一大家投给信望盟怎么办？真心认为，如果有同志真要投给信望盟——“请大家为他祷告。”（不管是要上教堂还是要去拜拜，很显然这个问题不是常人可理解，也非人力可解决的。）

既然提到信望盟、护家盟（也不知道是些什么的盟），最后必须提醒一点：“宁投废票，绝不含泪投票”。如果你那个选区没有进步的候选人，只剩下蓝绿对决，还偏偏是护家盟的支持者。那宁愿投废票，谁也不投。千万不可因为想阻止你讨厌的特定颜色政党候选人胜选，而含泪投票。

因为，在这个状况下，你的一票就是在帮护家盟赚钱，你就是在帮护家盟赚钱，你就是在帮护家盟赚钱。（因为很重要所以要讲三遍！）

根据公职人员选罢法第43条第一项“候选人除全国不分区及侨居国外国民立法委员选举外，当选人在一人，得票数达各该选举区当选票数三分之一以上者，当选人在二人以上，得票数达各该选举区当选票数二分之一以上者，应补贴其竞选费用，每票补贴新台币三十元。但其最高额，不得超过各该选举区候选人竞选经费最高金额。”

举例来说，像是台东县的两位候选人，不管是陈建阁（国）或刘櫂豪（民）都支持护家盟。请再复诵我们的第一条原则“认同政治、性别政治优先”。今天假若因为蓝绿对决，而把票投给其中一人，不管投给谁，你都在帮他们及反同势力赢取竞选津贴。像这种蓝绿对决的区域，得票势必接近五五波，必然超过应当选票数的1/3。换句话说，在这些地区，多一票就必然间接支持护家盟三十元。

更诡异的是，由于选情胶着，近日同志社群竟然出现该选区有同志参选人，却操作弃保的呼声。以台北信义南松山为例，有些同志朋友为了拉下蓝营的费鸿泰，所以呼吁弃同志参选人吕欣洁，保杨实秋。但不论费鸿泰或杨实秋——其实都是护家盟的同路人。含泪弃保却保到同志真正的敌人护家盟及其同伙，可不会只发生在类似结构的选区；任何弃保、任何含泪投票的行为，就有可能在支持反同势力，就是在传达同志政策无关紧要的讯息。你的一票跟税金（还有区域选举补助30元、政党补助50元），等于直接、间接支持反同势力打击同志。今日含泪，势必让同志明日欲哭无泪。

台湾在未来四年内，是得以保护现有脆弱的同志平权成果，进一步成为亚洲第一个通过婚姻平权的国家；抑或，坐以待毙，让反同势力借由政治经济全面打压同志的生活，消灭性别平等教育的成果，定义同志的家庭；什么人得以在这场大选后进入立法院显得至关重要。同志必须醒悟，面对护家盟，面对信望盟，同志需要有更强而有力的政治实力。这次的选举，同志不像以前胜算渺小。不放过政治强势，弱势政治才有空间。同志无需退让，不必委屈求全，用更积极的投票行为，集中选票，投给进步候选人、投给进步的政党，决定同志的未来，让这场大选不再只是离同志最近，而是让彩虹政治实力成真的一役。

 

文／巫绪梁（基本制作行政总监、同志咨询热线协会理事）